به نقل از «فارس»

«بایدن‌ها» چه بر سر آمریکا آورده‌اند؟

تاریخ انتشار: ۴ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۱۹۸۷۵

فارس پلاس؛ دیگر رسانه‌ها - تسنیم نوشت: یکی از مدیران شرکت اوکراینی در ماه ژوئن سال 2020 به یک مخبر «بسیار معتمد و موثق» اف‌بی‌آی، پلیس فدرال ایالات متحده، گفته است که جو بایدن مبلغ  پنج‌ میلیون دلار از شرکت گاز طبیعی «بوریسما هولدینگ» گرفته است. این گزارش همچنین حاکی است پسر هانتر بایدن، پسر جو هم که در آن زمان عضو هیئت‌مدیره این شرکت اوکراینی بود، پنج‌میلیون دلار دیگر دریافت کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این سند که در زمره مدارک فوق‌محرمانه اف‌بی‌آی است، دربرگیرنده مکالمه کامل بازپرس پلیس با یکی از مدیران شرکت گازی اوکراینی است که در سال 2020 انجام شده است. منبع اصلی افشای این سند اف‌بی‌آی، بخش دیجیتال شبکه خبری فاکس‌نیوز است.

این سندها نشان می‌دهند که شرکت اوکراینی این مبلغ رشوه را برای تسهیل ورود به بازارهای آمریکا و همکاری با شرکت‌های آمریکایی، به معاون پیشین و رئیس‌جمهوری کنونی ایالات متحده داده است. دلیل دیگر پرداخت این رشوه این بود که بوریسما قصد داشت با استفاده از نفوذ جو بایدن به عنوان معاون رئیس‌جمهور آمریکا در خلال سال‌های 2015 تا 2016 یک دادستان اوکراینی را که مشغول تحقیق درباره فساد مالی این شرکت بود برکنار کند. 

رئیس کمیته نظارت مجلس نمایندگان، جیمز کومر گفته خانواده بایدن «دسترسی» به کاخ سفید را برای به دست آوردن سود در سراسر جهان فروخته‌اند و با این کار به منافع ملی آمریکا ضربه زده‌اند. 

ماجرای این فساد البته داستانی است که سر دراز دارد.  در جریان کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، معاملات تجاری هانتر بایدن بارها توسط دونالد ترامپ و متحدانش مطرح شد که مدعی بودند پسر نامزد حزب دموکرات درگیر فساد مالی است و باید تحت تعقیب قضایی قرار بگیرد - اتهاماتی که او و پدرش  در آن زمان رد می‌کردند اما روز به روز شواهد بیشتری در تأیید آن پیدا می‌شود. 

بایدن‌ها در اوکراین چه می‌کردند؟

 هلدینگ، بوریسما یکی از بزرگترین شرکت‌های خصوصی گاز طبیعی در اوکراین، هانتر بایدن را در سال 2014 به عضویت هیئت مدیره خود انتخاب کرد. او تا سال 2020 عضو هیئت مدیره این شرکت بود و شواهد نشان می دهد که حداقل 50 هزار دلار در ماه درآمد داشته است. در سال 2016 پدرش به عنوان نماینده اصلی دولت اوباما در اوکراین به کی‌یف برای برکناری «ویکتور شوکین» از سمت دادستان کل فشار آورد.

مشخص شده در صورتی که اوکراین از این کار سر باز می‌زد، از کمک یک میلیارددلاری به اوکراین که در آن زمان سرگرم نبرد سهمگینی با جدایی طلبان روس تبار بود، خبری نمی‌شد. انتصاب دادستان جدید یوری لوتسنکو به سرعت توانست اثرات خود را در سرنوشت پرونده‌های مرتبط با این موضوع نشان دهد.

شرکت بریسما علیرغم فشار در خصوص تحقیقات مرتبط با فساد توانست مجوزهای تولید نفت و گاز خود را حفظ و در سال 2017 از اتهام عدم پرداخت مالیات به طور کامل تبرئه شود. در سال 2018 نیز بریسما اعلام کرد که هیچ پرونده فعالی را پیش روی خود ندارد.

اما دلیل فشار جو بایدن به کی‌یف برای اخراج شوکین چه بود؟ آن‌طور که شواهد نشان می‌دهند بایدن به این دلیل خواستار اخراج شوکین بود که تحقیقات درباره فساد شرکت انرژی بوریسما را از مسیرش خارج کند. 

سند افشاشده جدید چه می‌گوید؟

طبق گزارش سی‌ان‌ان در سند جدید اف.بی.آی، فرد مخبر گفته که رشوه‌های پرداخت‌شده به «بایدن‌ها» به گفت‌وگوها بر سر نحوه مختومه کردن تحقیقات اوکراین درباره فساد شرکت بوریسما مربوط می‌شود. 

فرد مخبر همچنین گفته رئیس سابق برویسما متن‌ها و 17 صوتی در اختیار دارد که نشان می‌دهد او مجبور به پرداخت رشوه به بایدن‌ها شده است. گفته می‌شود دو مورد از این متون و فایل‌های صوتی مستقیماً به خود جو بایدن مربوط می‌شود.

سی‌ان‌ان نوشته سند جدید اف‌بی‌ای نشان می‌دهد چگونه اعضای هیئت مدیره شرکت بوریسما تلاش کرده‌اند از حضور هانتر بایدن در هیئت مدیره این شرکت برای به دست آوردن امتیازاتی از دولت آمریکا استفاده کند. 

زلوچوفسکی و یک مقام دیگر بوریسما به مخبر اف‌بی‌آی گفته‌اند به نظر آنها هانتر بایدن آدم باهوشی نیست اما لازم است او را در هیئت مدیره حفظ کنند چون او می‌تواند از طریق پدرش از شرکت در برابر مشکلات مختلف محافظت کند.  

پایان پیام/غ

منبع: فارس

کلیدواژه: اوکراین هانتر بایدن هیئت مدیره جو بایدن بایدن ها اف بی آی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۱۹۸۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جنبش دانشجویی آمریکا، بن بست «بایدن» و انحصار شکنی «نسل z»

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل- محمدرضا مرادی: رژیم صهیونیستی در ۷ ماه گذشته برای تحمیل معادله خود بر مردم فلسطین اقدام به نسل کشی همه جانبه ای کرده است. این نسل کشی نه تنها مخالفت قدرت های بزرگ جهانی را در عمل به همراه نداشته است بلکه آمریکا به عنوان اصلی ترین شریک استراتژیک اسرائیل نیز همچنان مقدمات تشدید نسل کشی (مانند تایید بودجه ۲۶ میلیارد دلاری به اسرائیل) را فراهم می کند. اما روند تحولات مسیر حوادث را به گونه ای دیگر رقم زده است. دانشجویان بیش از ۴۰ دانشگاه آمریکا سلسله اعتراض هایی را شروع کرده اند که منجر به متغیر تاثیرگذاری در مطرح شدن مسئله فلسطین در سطح جهانی شده است. واکنش دولت آمریکا به این تظاهرات جز سرکوب و حمله به دانشگاه ها نبوده است. اما این جنبش دانشجویی از چند جنبه بسیار مهم است:

۱.جنبش دانشجویی متغیر تاثیرگذار در تحولات مهم: همواره در چند دهه گذشته جنبش دانشجویی آمریکا نقشی موثر در سیاستگذاری های این کشور داشته است. در آمریکا حدود ۲۰ میلیون دانشجو وجود دارد. این جمعیت پتانسیل بسیار مهمی برای نقش آفرینی در تحولات مختلف دارد. در دهه ۶۰ میلادی که آمریکا درگیر جنگ ویتنام بود جنبش های دانشجویی در اعتراض به این جنگ نقش بی بدیلی ایفا کردند. در سال ۱۹۷۰ میلادی حدود یک میلیون دانشجو از ۸۸۰ دانشگاه آمریکا تظاهرات ادامه داری را شروع کردند که در نهایت منجر به پایان جنگ ویتنام در سال ۱۹۷۵ شد. در دهه ۸۰ میلادی نیز اعتراض دانشجویان به رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی منجر به تغییراتی در سیاست های آمریکا نسبت به آفریقای جنوبی شد. علاوه بر این تظاهرات دانشجویان ضد جنگ نسبت به مسئله عراق، افغانستان و لیبی نیز بسیار مهم بوده است. بنابراین جنبش دانشجویی در آمریکا تنها یک حرکت اعتراضی، نمادین و بدون تاثیرگذاری واقعی نیست. در شرایط کنونی اعتراض های دانشجویان منجر به دستگیری ۱۵۰۰ نفر شده است. این مسئله باعث انتقادهای زیادی نسبت به پلیس آمریکا شده است. در واقع نفس همین جنبش و نوع واکنش پلیس آمریکا نشان داده است که اعتراض از هر نوعش تا زمانی در آمریکا قابل تحمل است که در راستای اهداف کلان کشور باشد. البته تا اینجا دانشجویان برنده این کارزار شده اند؛ جوبایدن اگر بخواهد در برابر دانشجویان عقب نشینی کند سبد آرای او از جانب لابی صهیونست ها بسیار سایر تحت تاثیر قرار می گیرد علاوه بر این تداوم حمایت بایدن از جنگ غزه و سرکوب دانشجویان آمریکایی نیز محبوبیت بایدن در «نسل z» آمریکا را بسیار کاهش خواهد داد. در واقع بایدن اکنون در شرایط بن بست گرفتار شده است که عامل ایجاد آن خودش است. تداوم حمایت های بایدن از اسرائیل در ۷ ماه گذشته این بن بست را ایجاد کرده است. پس در نگاه نخست این جنبش دانشجویی تا این مقطع موفقیت آمیز بوده است.

۲.گذار «نسل z» آمریکا از رسانه های جریان اصلی: جوانان آمریکایی که متولد ۱۹۹۶ به بعد هستند در قالب «نسل z» معرفی می شوند. این نسل جوان، محور و مرکز گریز بوده و چندان در چارچوب های سنتی قابل تحلیل نیستند. مهم ترین ویژگی این نسل، شکستن انحصار در منابع خبری است. در بازه سنی ۴۰ سال به بالا در آمریکا معمولا رسانه های جریان اصلی مانند «س ان ان» و «فاکس نیوز» به عنوان منبع اصلی اخبار دنبال می شود. این رسانه ها نیز اخبار را بسیار سانسور شده و با جهت گیر های مشخص به مخاطب ارائه می دهند. نتیجه این امر عدم اطلاع دقیق مردم آمریکا از تحولات جهانی است. به عنوان مثال در جنگ یمن رسانه های اصلی امریکا به ندرت جنایت های صورت گرفته در یمن و شهادت زنان و کودکان یمنی را منتشر می کردند یا در صورت انتشار، آن را نتیجه سیاست های احزاب داخلی یمن می دانستند. در صورتی که عامل این حملات عربستان با کمک امارات و آمریکا بود. نتیجه این امر نیز عدم حساسیت آمریکایی ها نسبت به جنگ یمن بود.

اما «نسل z» در آمریکا از انحصار رسانه ای سنتی آمریکا گذر کرده و اخبار را از طریق منابع متعدد و به صورت مستقیم دریافت می کند. این مسئله منجر به آگاهی واقعی از سیاست ها و روندهای واقعی جهان شده است. به همین دلیل این نسل که اخبار را بدون واسطه دریافت کرده است اکنون در برابر نسل کشی غزه واکنش نشان داده و یکی از کم سابقه ترین جنبش ها در دانشگاه های آمریکا شکل گرفته است. نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات پیو نشان داده شمار جوانان آمریکایی که نگاه مثبتی به فلسطین دارند، در جریان تجاوز کنونی به غزه از تعداد آنها نسبت به اسرائیل بیشتر است. این نظرسنجی حاکی از آن است که ۶۰ درصد از جوانان آمریکایی ۱۸ تا ۲۹ سال نظرات مثبتی نسبت به مردم فلسطین دارند، در حالی که ۴۶ درصد نظرات مثبتی به اسرائیل داشتند.

۳.تبدیل فلسطین به مسئله ای جهانی: مسئله فلسطین از سال ۱۹۴۸ و شکل گیری رژیم صهیونستی همواره به عنوان یکی از مسائل محور ساز در جهان اسلام مطرح بوده است. البته در مقاطعی مانند سال های اخیر روند عادی سازی برخی کشورهای عربی مانند امارات و بحرین با اسرائیل باعث شده تا تلاش هایی برای به حاشیه راندن این مسئله در جهان اسلام صورت بگیرد. اما عملیات طوفان الاقصی و جنایت اسرائیل در غزه باعث شده است تا روند حوادث به گونه ای دیگر رقم بخورد. رسانه های منتسب به اسرائیل و همچنین لابی صهیونیست ها در کشورهای مختلف تلاش داشته اند تا اهمیت مسئله فلسطین بسیار کاهش یابد. اما جنبش دانشجویان آمریکایی باعث شده است این مسئله از جهان اسلام فراتر رفته و اکنون به مسئله نخست جهان تبدیل شود. این یکی از موثرترین متغیرها در آینده مردم فلسطین خواهد بود.

شاید جنبش دانشجویی آمریکا نتواند مانع از تداوم جنایت های اسرائیل در غزه شود و یا حتی مانع از شروع عملیات اسرئیل در رفح شود اما نکته مهم این است که فلسطین برای همیشه تبدیل به مسئله ای جهانی شده و دیگر نمی توان فلسطین را در فلسطین محصور کرد. این مسئله قطعا در تصمیمات تل آویو برای آینده فلسطین تاثیرگذار خواهد بود و این رژیم قبل از شروع هر جنایتی دیگر، پیامدهای جهانی آن را بارها مرور خواهد کرد.

کد خبر 6095328 محمدرضا مرادی